Багульник

Багульник — Ledum L.

Семейство вересковые — Ericaceae

На Дальнем Востоке произрастает четыре вида ба­гульника (Ворошилов, 1966). Из них наиболее широко распространен багульник болотный (L. palustre L.). Это вечнозеленый кустарник 60—125 см высоты с сильным запахом. Молодые побеги покрыты густым ры­жевато-бурым железистым опушением. Листья очеред­ные, на коротких черешках, линейно-продолговатой формы с завернутым вниз цельным краем, сверху темно-зеленые, блестящие, усаженные мелкими желтоватыми железками, снизу покрыты ржаво-бурым опушением. Цветки белые, многочисленные, собраны на концах вет­вей в зонтиковидные щитки. Плод — продолговатая овальная коробочка с многочисленными очень мелкими светло-желтыми семенами с перепончатыми крыльями на концах. Цветет в июне — июле, плодоносит в июле — августе.

Багульник болотный произрастает в лесной полосе европейской части СССР, по всей Сибири и на Дальнем Востоке — в Приморье и Приамурье, на Охотском побе­режье, Камчатке, Сахалине, Командорских и Курильских островах. Растет на моховых болотах, торфяниках и в заболоченных хвойных лесах, лиственничниках. Это обычное растение верховых болот. Часто образует боль­шие, почти сплошные заросли.

Не менее часто встречается и другой вид — багуль­ник стелющийся (L. decumbens (Ait) Small.), ко­торый представляет собой приземистый стелющийся ку­старник с очень узкими линейными мелкими листьями до 2 см длины и 2 мм ширины, сверху поперечнобороздча­тыми с сильно завернутым краем, так что нижняя сторона листа почти полностью закрыта. Цветет в мае — июле. Распространен по всей арктической полосе СССР от Кольского полуострова до Чукотки, на севере европейской части страны и в Восточной Сибири, на Дальнем Востоке — в Приморье и Приамурье (на гольцах в се­верной части), на Охотском побережье, Камчатке, Саха­лине, Курильских и Командорских островах. Растет в су­хих еловых лесах, на песчаных холмах, среди стелющих­ся кедровников на каменистых россыпях и на гольцах.

Остальные два вида отличаются крупными широкими листьями до 7—8 см длины и до 2 см ширины, но у багульника подбела (L. hypoleucum Kom.) листья продолговато-овальные, кожистые, снизу беловойлочные с блестящими железками, сверху — темно-зеленые , а у багульника крупнолистного (L. macrophyllum Tolm.) они снизу грыжевойлочные, сверху гладкие с незавороченным или полузавороченным краем.

Багульник подбел встречается только на Дальнем Востоке — в Приморье, Приамурье и на Сахалине, этот вид приурочен главным образом к морскому побережью. Растет на моховых болотах, по берегам рек, в еловых и лиственничных лесах, по увлажненным осыпям горных склонов и поднимается до гольцов. Цветет в июне ию­ле, плодоносит в августе.

Багульник крупнолистный распространен в Приморье, Нижнем Приамурье, на Охотском побережье, Камчатке, Сахалине и Курильских островах. Растет тоже на мохо­вых болотах, по краям осыпей в горах, в сырых заболо­ченных долинах, в сырых хвойных лесах по склонам гор, на гольцах в зарослях кедрового стланика, встре­чается массами. Цветет в июне, плодоносит в августе.

Химический состав изучен главным образом у багуль­ника болотного. В надземных частях содержится эфир­ное масло, имеющее одуряющий запах и жгучий вкус. Больше всего масла накапливается перед цветением, причем количество его в различных частях растения зна­чительно колеблется: в листьях первого года — 1,5— 7%, второго — 0,25—1,4%, в побегах первого года — 0,17—1,5%, в ветвях — до 0,25%, в плодах — 0,17%. Багульниковое масло ядовито и в тихую жаркую погоду вызывает головную боль.

Другие дальневосточные виды багульника в химиче­ском отношении почти не изучены. Известно, что багуль­ник подбел тоже содержит эфирное масло («Ядовитые растения лугов и пастбищ», 1950). Подробному фарма­кологическому изучению подвергался только багульник болотный (С. Д. Троценко).

Возможность отравлений связана с тем, что препара­ты багульника болотного применяются в качестве ле­карств не только в народной, но и в научной медицине Дополнительную возможность отравлений создают пче­лы, которые без вреда для себя берут нектар цветов багульиика( Есть данные о том, что «пьяный мед» пчелы берут с растения хамедафне болотная (Chamaedaphne calyculata). Во время ее цве­тения одна пчелиная семья приносит до 3 кг меда. За весь период цветения хамедафне сбор меда достигает 10—15 кг на пчелиную семью (Гутникова. 1970) ). В медицинской литературе нередко появля­ются описания случаев отравления багульниковым ме­дом. Значительное количество таких отравлении связано с медом, заготавливавшимся в Бикинском районе Хаба­ровского края. По данным В. М. Поповой и соавторов (1960), мед, отгруженный из Бикина в августе 1957 года, был причиной отравления свыше сорока человек. До­вольно много отравлений вызвал и мед заготовки 1958 го­да (Бауман и Шатаев, 1960). В других районах страны, где широко распространен багульник болотный, тоже встречались такие отравления. Так, П. М. Глушков (1966) сообщил об отравлении пяти человек, которых в мае 1964 года угостили на пасеке свежим сотовым ме­дом. У двух пострадавших, которые съели меда больше других, через час-полтора появилось головокружение, шаткая походка, тошнота, чувство разбитости. Спустя некоторое время у них началась многократная рвота и судороги в мышцах ног. Зрение ухудшилось: окружаю­щие предметы больные видели расплывчатыми. При ос­мотре отмечалась бледность кожи; лица у пострадавших были осунувшиеся, глаза запали. Обращала на себя внимание очень малая частота пульса: она доходила до 30—32 ударов в минуту при норме 60—80 ударов. Тем­пература тела была понижена до 35.5—35,7°.

Такое состояние сохранялось у одного из пострадав­ших 16, а у другого — 20 часов; признаки отравления прошли у них полностью только через двое суток.

Трое пострадавших, которые съели немного меда, пе­ренесли легко отравление, картина которого напоминала слабое алкогольное опьянение. Краткое описание тако­го отравления приведено в книге Н. В. Усенко (1965).

Подробное описание одного из наблюдавшихся слу­чаев тяжелого отравления имеется в работе В. М. Бау­мана и В. Ш. Шатаева (1960). Приводим его с некото­рыми сокращениями.

50-летняя женщина доставлена в больницу сантранспортом в 11 часов утра 27 февраля 1959 года. Со слов больной установлено, что накануне вечером она пила чай с медом (две чайные ложки).

При осмотра состояние тяжелое. Больная вялая, беспрерывно стонет, на вопросы отвечает невнятно, жалуется на головную боль. Кожа бледная, на ощупь холодная; температура тела 37 градусов. Значительная синюшность губ и кончиков пальцев . Зрачки сужены . Дыхание болезненное.  Пострадавшая отмечает, что с каждым вздохом «сводит верх живота» . Частота дыхания порой снижается до восьми в минуту.

Пульс ритмичный, слабого наполнения, 56 ударов в минуту, временами урежается до 32 ударов, причем становится настолько слабым, что почти не прощупывается. Артериальное давление 80/40 мм. Тоны сердца значительно приглушены.

Тонические судороги мышц рук и ног чрезвычайно болезненны. Они то исчезают под влиянием массажа и согревания грелками, то вновь усиливаются, особенно в ответ на световые, звуковые и нервно-психические раздражители (даже разговоры с больной приво­дили к усилению судорог). Одновременно с нарастанием судорог у больной появляется тошнота, ухудшается наполнение пульса.

После обильного промывания желудка состояние больной не улуч­шилось. По-прежнему у нее часто возникали судороги конечностей с одновременным ослаблением сердечной деятельности. Заметное улуч­шение наступило только на следующий день, однако в течение неко­торого времени у больной периодически вновь возникали судороги, сопровождавшиеся болезненностью в правой половине тела.

Пострадавшая выписана из больницы на восьмой день в удовле­творительном состоянии. Пульс при выписке был 78 ударов в минуту, дыхание — 18, артериальное давление — 140/70 мм ртутного столба. Больная еще и при выписке отмечала чувство общей слабости.

В случаях, анализированных В. М. Поповой и соавторами (1960), отравлению багульниковым медом разви­валось значительно более остро. Уже через 15—20 минут после употребления меда у пострадавших начиналось головокружение, жжение во рту и пищеводе, озноб, головная боль и слабость. У некоторых больных имели место судороги мышц нижних конечностей, у других — тошнота и рвота, у третьих — понос. По-видимому, эти симптомы могут сочетаться.

Нетрудно заметить, что описания отравлений, приводимые разными исследователями, немного различаются, Н. Д. Медведицкова (1969) сообщает, что у части больных нарушения зрения протекали несколько необычно: они воспринимали окружающие предметы как бы в ярком свете («пламя перед глазами»)

П. М. Глушков (1966) пишет об отсутствии у ядо­витого меда каких-либо отличительных признаков, осо­бенностей вкуса и запаха. По данным П. Д. Медведицковой, пострадавшие отмечали «изменения органолептиче­ских свойств меда, слабое пощипывание во рту и жже­ние по ходу пищевода».

М. Д. Медведицкова (1969) не смогла обезвредить мед ни путем кипячения, ни путем использования его для приготовления выпечных изделий. Пробы меда, быв­шие в распоряжении В. М. Баумана и В. Ш. Шатаева (1960), полностью обезвреживались после прогревания, В. М. Поповой и соавторам (1960) удалось путем одно­часового кипячении на водяной бане устранить токсич­ность трех проб меда из десяти обработанных (в трех пробах при этом токсичность несколько снизилась, а в остальных четырех — не изменилась).

Если различия в клинической картине отравления можно как-то объяснить особенностями реакции разных людей на один и тот же яд, то различия в «обезвреживаемости» меда одним и тем же воздействием требуют другого истолкования. По-видимому, в описанных случа­ях ядовитый нектар собирался пчелами не только с ба­гульника, но и с цветков других растений. Можно до­пустить возможность одновременного присутствия в меде нескольких ядовитых веществ, различающихся по устой­чивости к действию высокой температуры. Не исключена и возможность того, что в отдельных образцах меда при­сутствовало какое-то вещество, повышающее химиче­скую стойкость ядовитых продуктов. Разумеется, оба эти предположения нуждаются в детальной проверке.

Рассматривая возможности отравлений багульником болотным, нельзя не упомянуть также и о том, что до­вольно ядовитое и легко летучее эфирное масло этого растения, по-видимому. может накапливаться на поверх­ности ягод голубики (впитываясь в вещества, образую­щие на этих ягодах характерный сизый налет). Конеч­но, накопление значительных количеств эфирного масла возможно главным образом тогда, когда кустики голу­бики находятся в тесном соседстве с зарослями багуль­ника. Материалов о таких отравлениях в медицинской литературе нет. О возможности таких отравлений сооб­щается, например, в книге Н. В. Усенко (1969).

В легких случаях отравление багульником болотным проявляется главным образом резко повышенной сонливостью и общей слабостью. Обычно эти явления проходят сравнительно быстро без лечения, однако они могут приводить к тяжелым косвенным последствиям, Сонливость и связанное с ней замедление рефлекторных реак­ций опасны для тех людей, которым по роду работы не­обходимы напряжение внимания и быстрая реакция на изменение окружающей обстановки (например, водите­лям транспорта).

При более тяжелых отравлениях развивается тошно­та, рвота, повышенная потливость, учащенное сердцебие­ние. Кровяное давление понижается. Больные жалуются на чувство удушья, иногда довольно сильное. Достовер­ных случаев смертельных отравлений людей багульни­ком болотным в медицинской литературе не описано. Известны случаи гибели животных, отравившихся этим растением. У коз при этом возникали параличи кишечни­ка, матки, сердечно-сосудистой системы и дыхания (Гусынин, 1962). По-видимому, перечисленные эффекты свя­заны с чрезвычайно сильным угнетающим влиянием дей­ствующих веществ багульника на нервную ткань (осо­бенно на центральную нервную систему). Угнетение функции сердечно-сосудистой системы может быть и не­посредственным. Хорошо известная способность препаратов багульника болотного расширять кровеносные со­суды (Троценко, 1955, 1961; Полуэктова, 1962) может быть выявлена и в опытах на тканях, которые вырезаны из организма и, следовательно, утратили зависимость от центральной нервной системы.

Как и при других отравлениях, следует начинать оказание помощи с промывания желудка водной взвесью активированного угля. Дальнейшее лечение отравлений багульником сводится к борьбе с угнетением функции центральной нервной системы и кровообращения. Главными средствами можно считать камфору, кофеин, кордиамин. При значительном падении кровяного давления можно ввести мезатон. Мочегонные средства, вводимые при некоторых отравлениях, в разбираемом случае, по-видимому, не нужны. Во-первых, пока еще не известно выделяется ли почками хотя бы часть действующих веществ багульника, во-вторых, по данным Л. С. Полуэктовой (1962) , сам багульник оказывает сильное мочегонное действие.